الإفتتاحية المؤلمة

لم يرد على افتتاحية « القبس » الموجعة
والمرفوعة الى المقام السامي، أكثر من كتّاب «القبس» المنتمين للسلف والإخوان، والمجاملون لهم. وهذه نقطة تحسب لـ «القبس» لدلالتها على اتساع صدرها للرأي الآخر، وفرصة جيدة لكي تفسر للبعض معنى اعتدال «القبس» الذي ظنوه كاعتدال الحكومة التي تحميهم وترعاهم، وليس سلك الطريق الصريح الذي تعشقه الحقيقة دوما، ولأن تلك الصراحة جاءت من «القبس» فقد آلمت القريب قبل البعيد والصامت قبل الهاذر

وكان يوم نشر تلك الافتتاحية مشهودا، إذ تبعه تهاوي مقالات الاستنكار والتشنيع والاتهام، وغالبها يبدأ بـ«هالني» أو «صدمت اليوم». أحدهم يقول ان السلف والإخوان هما من النسيج الاجتماعي للكويت، ونسي أن فكر كلا الجماعتين مستورد من الخارج وقد يكون صالحا للمكان الذي نشأ فيه، فمن أين أتت هذه الفرضية؟ كاتب آخر رأى ان افتتاحية «القبس» تريد تقويض امتداد التيار الديني في الكويت، والحقيقة كما نراها ان التيار الديني تراجع ذاتيا رغما عنه وعن راعيه وصانعه بعد موقفه المشين من قضية الكويت العادلة ابان الغزو العراقي، وبعد التحرير تساقطت هيبة وقدسية ذلك التيار بين الناس بعد ان عاينوا نوابه في البرلمان ورموزه في كل مكان، الا انه لا يزال على حجر الحكومة، وما طلبته «القبس» لم يتجاوز الحق والعدل بأن يعاد التيار الديني الى حجمه الطبيعي بعد ان تحول الى بيئة حاضنة للأفكار المتطرفة والآكلة في أساسات الدولة الدستورية
لقد ذكرتني افتتاحية «القبس» بسؤال قديم وهو: ما موقف مجلتي السلف والإخوان، وهما «الفرقان» و«المجتمع» لو جاء رد على احدى افتتاحيات تلك المجلتين ولن أقول من كاتب ليبرالي ولكن من تيارهم نفسه المبارك؟ فهل سيرى ذلك الرد النور أبدا؟ الجواب: « الجهاز مغلق أو خارج منطقة التغطية»